Tunneli ja valo, vai?

Kokoomusnuorilta tuli lista asioista, mitä he tekisivät tässä tilanteessa. Pääosin kovin kannatettavia uudistuksia, ja ihan oikean suuntaisiakin. Alla lista kokonaisuudessaan:

Talouspolitiikka

• Julkisen talouden alijäämää paikataan pääasiassa menoleikkauksin.
• Valtion budjettien alijäämäisyydestä tulee luopua velkaantumiskehityksen pysäyttämiseksi.
• Ansiotulo- ja pääomaverotuksen progressiosta luovutaan ja siirrytään tulojen suhteellisen verotukseen.
• Nykymuotoisesta kehitysavusta luovutaan.
• Euroopan unionin verotusoikeutta ei oteta käyttöön ja euromaiden tukemisesta pidättäydytään jatkossa.
• Arvonlisäverotuksessa on siirryttävä yhteen verokantaan.
• Veropohjaa on laajennettava ja yhtenäistettävä, kuitenkin siten, että yleinen veroaste laskee.
• Hallitus laatii ohjelman ei-strategisten valtionyhtiöiden yksityistämiseksi
• Kaikkien osinkojen verotuksessa tulee siirtyä tasaveroon.
• Finanssisääntelyä tulee keventää investointien houkuttelemiseksi Suomeen.
• Perintöverotuksesta luovutaan kokonaan asteittain.
• Vero-, maahanmuutto- ja sosiaaliturvajärjestelmiä kehitetään siten, että ne kannustavat työperäiseen maahanmuuttoon.

Työ- ja elinkeinopolitiikka

• Työehtosopimusten yleissitovuudesta on luovuttava.
• Työuria pidennetään systemaattisesti koulutusaikoja lyhentämällä ja eläkkeelle siirtymistä myöhentämällä.
• Työllistämisen kustannuksia madalletaan yrityksen velvoitteena olevan eläkemaksuosuuden pienentämisellä ja sen rinnalle kehitettävillä eläkerahastopohjaisilla ratkaisuilla.
• Työttömyysturvan byrokratiaa on vähennettävä.
• Vanhemmuuden kustannukset on jaettava tasaisesti molempien vanhempien työnantajien kesken, ja tätä varten on perustettava rahasto.
• Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus poistetaan.
• Lakko ei saa vaikuttaa liittoon kuulumattomien palkanmaksuun.
• Laittomien lakkojen järjestämisestä langetettavien sakkojen rinnalle säädetään sanktioksi myös vahingonkorvausvelvollisuus yritykselle aiheutetun tappion perusteella.
• Oppisopimuskoulusta lisätään kehittämällä oppisopimuskoulutuksen kannusteita työnantajille.
• Valtion ja kuntien monopoleja puretaan ja niiden toimialoja vapautetaan kilpailulle.
• Yhteisöverotuksessa siirrytään verottamaan ainoastaan yrityksistä nostettavaa voittoa.
• Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan maksamista tulee lyhentää 90 päivään.
• Työntekijän ensimmäinen sairauspoissaolopäivä tehdään palkattomaksi.
• Kaupan keskittymistä puretaan ja ehkäistään vähentämällä turhaa sääntelyä, esimerkiksi vapauttamalla kauppojen aukioloaikoja säätelevä liikeaikalaki.

Sosiaali- ja terveyspolitiikka

• Perusterveydenhuollon ja perustason erikoissairaanhoidon järjestämisvastuu voidaan yhdistää maakuntien tasolle, mutta vaativa erikoissairaanhoito keskitetään yliopistollisiin keskussairaaloihin.
• Subjektiivinen oikeus kokopäiväiseen päivähoitoon poistetaan siinä tapauksessa, että toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona.
• Kunnallisia päivähoitomaksuja kehitettävä porrastamalla maksu todellisiin hoitotunteihin perustuvaksi.
• Sosiaalimenojen osuutta pyritään laskemaan erityisesti passiivisia sosiaalietuuksia karsimalla.
• Julkisten terveyspalvelujen kohdalla maksullisten palveluiden osuutta on lisättävä.
• Omaishoidontuen taso tulee olla jatkossakin sellainen, että omaishoitaminen kotona on mahdollista, ja omaishoitajien kunnosta tulee huolehtia mahdollistamalla heidän lakisääteiset vapaapäivänsä entistä paremmin.
• Sosiaali- ja terveyspalveluiden keskittämistä jatketaan, jotta palveluita voidaan tarjota entistä enemmän yhden luukun periaatteella.
• Sosiaali- ja terveyspalveluiden kuluja karsitaan tarjoamalla palveluita entistä enemmän verkossa.
• Vaihtoehtoisia palvelumuotoja kehitetään, ja kunnissa otetaan käyttöön esimerkiksi terveyskioskeja ja –busseja.
• Työ- ja toimintakyvyn ylläpitämiseen panostetaan tarjoamalla terveyttä edistäviä ja ennaltaehkäiseviä palveluita, ja nopeuttamalla esimerkiksi ammatilliseen tai lääkinnälliseen kuntoutukseen pääsyä.
• Mielenterveysongelmien ehkäisemiseksi lasten ja nuorten psykososiaalisiin ongelmiin, kuten koulukiusaamisen ehkäisyyn, tulee panostaa.
• Päihdehuollon palveluita tulee keskittää ja karsia, ja päihdeongelmaisten sosiaalietuuksia ei tule maksaa käteisellä, vaan esimerkiksi ruokakupongeilla.
• Kolmannen sektorin palveluiden käyttämistä osana palveluverkkoa tulee lisätä, ja vapaaehtoistyön malleja tulee kehittää.
• Perusterveydenhuollon sairaansijoja tulee suositusten mukaisesti vähentää, ja palvelurakenteiden välisiä esteitä tulee purkaa jonojen poistamiseksi.
• Eutanasia laillistettava Suomessa.

Koulutuspolitiikka

• Perusopetuksessa tuetaan tasoryhmien muodostumista nykyistä tehokkaammin.
• Perusopetuksessa erityisoppilaiden sijoittamista yleisopetuksen luokkiin tulee vähentää.
• Perusopetuksen tuntijakouudistus tulee ottaa uudelleen valmisteltavaksi, jotta opetus vastaisi paremmin nyky-yhteiskunnan tarpeita.
• Jokaisen on opiskeltava äidinkielensä lisäksi kahta vapaavalintaista vierasta kieltä.
• Maahanmuuttajien kotouttamisessa tulee panostaa suomen kielen opetukseen ja luopua vaatimuksesta toteuttaa maahanmuuttajille oman uskonnon opetusta.
• Yksityisten perus- ja toisen asteen koulujen toimilupien saamista tulee helpottaa.
• Julkisissa perus- ja toisen asteen kouluissa määrärahat tulee antaa suoraan kouluille käytettäväksi, jotta ne voidaan käyttää koulun ja opiskelijoiden tarpeet paremmin huomioiden ilman turhia hallinnollisia tasoja.
• Lukiota kehitetään vastaamaan entistä paremmin korkeakoulutuksen tarpeita.
• Toisen asteen kouluja ei tule rahoituksella tasapäistää, vaan koulujen rahoituksen tulee perustua jatkossa entistä enemmän laatuun ja tuloksellisuuteen.
• Lukiota ja ammattikoulua tulee kehittää jatkossakin erillisinä koulutusmuotoina.
• Toisen asteen koulujen ja korkeakoulujen yhteistyötä on lisättävä.
• Korkeakoulujen koulutusvientiä tulee lisätä ja kehittää.
• EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tuleville korkeakouluopiskelijoille tulee määrätä lukukausimaksut, jotka opiskelija voi myöhemmin vähentää verotuksessa, mikäli jää Suomeen työskentelemään.
• Korkeakouluja kannustetaan hankkimaan enemmän yksityistä rahoitusta.
• Korkeakoulujen julkisen rahoituksen tulee perustua entistä enemmän tuloksellisuuteen sekä koulusta valmistuvien määriin.
• Alemmasta korkeakoulututkinnosta tulee tehdä korkeakoulujen perustutkinto ja alempi korkeakoulututkinto tulee asettaa pätevyysvaatimukseksi julkishallinnon viroissa, joissa ei tosiasiallisesti tarvita ylemmän korkeakoulututkinnon tasoista osaamista.
• Useamman kuin yhden ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen tulee tehdä maksulliseksi.
• Ylioppilaskuntien pakkojäsenyydestä tulee luopua ja pakkojäsenyyttä ei tule laajentaa ammattikorkeakoulujen opiskelijakuntiin.
• Yliopistoihin tulee järjestää koulutusohjelmakohtaiset pääsykokeet, jotka oikeuttavat pyrkimään samalla pääsykokeella saman sisältöisiin koulutusohjelmiin eri yliopistoissa.
• Korkeakouluihin kiintiöistä ensimmäistä kertaa hakeville tulee luopua.
• Ammattikorkeakouluopetusta tulee keskittää laajempiin yksiköihin lukuisien sivutoimipisteiden sijaan.
• Siirtymisille korkeakoulujen sisällä ja niiden välillä tulee asettaa valtakunnalliset standardit.
• Opintotukea rajoittavat tulorajat tulee poistaa. Opintotuki tulee jatkossa määräytyä opintosuoritusten mukaisesti.

Kuntapolitiikka

• Kuntasektorin velkaantumisen taittaminen on aloitettava välittömästi.
• Verotusoikeuden painopistettä siirretään valtiolta kunnille.
• Kunnallisten palveluiden rahoitusperiaate kirjataan perustuslakiin.
• Kuntien lakisääteisiä tehtäviä karsittava määrällisesti.
• Kuntien palvelurakenteita uudistettava palvelusetelein sekä palvelumaksuin.
• Kuntaliitosten yhteyteen säädetystä erityisestä viiden vuoden irtisanomisajasta luovutaan.
• Kuntaliitosselvitykset perustetaan tutkimustietoon ja niillä tavoitellaan tehokkuutta ja kilpailukykyä.
• Kunnan koko ei ole itseisarvo.
• Kuntien perustuslaillista itsemääräämisoikeutta tulee kunnioittaa jatkossakin.
• Vapaakuntakokeilu tulee viedä käytäntöön.
• Julkiset kuntien ranking-listat otettava käyttöön.
• Kuntalaisaloitteiden käsittelyajat on saatava kuriin.
• Ruotsin mallin mukainen palvelualoite on otettava käyttöön.
• Kuntien väliselle kilpailulle asukkaista ja elinkeinoista ei tule luoda keinotekoisia esteitä
• Kuntapolitiikan demokratiaa halventavista sukupuolikiintiöistä luovutaan.
• Kuntayhtymät on saatettava paremmin omistajakuntien ohjauksen alaisuuteen.
• Kuntien hankinta- ja kilpailuttamisosaamista on nostettava esimerkiksi it-hankkeiden osalta.
• Kuntien on selvitettävä ja avattava julkisiksi tuottamiensa palveluiden yksikköhinnat.
• Hinta lisätään palvelusta omavastuuosuuden maksavan kuntalaisen saamaan kuittiin, jotta kuntalainen näkee palvelun todellisen vertailukelpoisen hinnan.

Maa- ja metsätalouspolitiikka

• Maatalouden kilpailukykyä parannetaan aloittamalla peltorakenneuudistus, jolla kasvatetaan keskimääräisten peltolohkojen pinta-alaa.
• EU:n maataloustuet muutetaan maakohtaisesti ostovoimakorjatuksi tasatueksi.
• Kaikilla maatalouspolitiikan ratkaisuilla pyritään vähentämään tukiriippuvuutta.
• Valtion on päätöksillään edistettävä kilpailua alkutuotannon, elintarviketeollisuuden ja vähittäiskaupan kesken.
• Maatalouden suorien investointitukien sijaan myönnetään investoinneille korkotukea.
• Tuontielintarvikkeilta vaaditaan samoja hygienia-, ymparistö- ja tuotantoeläimen hyvinvointistandardeja kuin kotimaiselta ruoalta.
• Pienpanimo- ja tilaviinituotteiden kuluttajamyyntiä koskevaa sääntelyä on vapautettava.
• Valtion omistamilta mailta on tarjottava lisää alueita metsästyskäyttöön.
• Jokamiehenoikeuksia ei rajoiteta kaupallisen marjanpoiminnan osalta.
• Turkisalan elinkeinotoiminnan harjoittaminen on turvattava jatkossakin.
• Alle 25-vuotiaat vapautetaan valtion kalastusmaksuista.
• Luomutuotanto tulee mahdollistaa samalla tilalla kasvi-, eläin- ja peltokohtaisesti.
• Elintarvikkeiden oleellisimpien ainesosien alkuperä on merkittävä pakkauksiin.
• Veden käyttöä tehostetaan maataloudessa Euroopan alueella.
• Ruoan tuontitullit poistetaan asteittain Euroopan unionin tasolla.

Ulko- ja Eurooppa-politiikka

• Euroopan unionin liittovaltiokehitys on pysäytettävä.
• Euroopan unionin tulleja on purettava vapaakaupan edistämiseksi.
• Pohjoismaista yhteistyötä lujitetaan entisestään, varsinkin puolustusasioissa.
• Euroopan unionin perussopimusten rikkominen tulee sanktioida.
• Unionin tulee keventää säädösviidakkoaan.
• Euroopan unionin puolustusyhteistyötä tulee lujittaa.
• Nuorisotakuuta ei tule laajentaa eurooppalaiseksi hankkeeksi.
• Sisäpoliittinen valta ei saa perussopimusten vastaisesti siirtyä unionin paatoksentekoelimiin.
• Suomen tulee olla äänekkäästi mukana edistämässä kansainvälistä vapaakauppaa kaikilla kansainvälisillä foorumeilla, koska markkinatalous on Suomen lisäksi kaikkien muidenkin edun mukaista.

Oikeus- ja turvallisuuspolitiikka

• Pohjois-Atlantin liiton (NATO) jäsenyyttä on haettava välittömästi.
• Suomen puolustusvoimien tulevaisuus ja rahoitus on turvattava vuoden 2015 jälkeenkin.
• Uusiin nykyisen vaalikauden kaltaisiin "puolustusvoimauudistuksiin" ei ole maanpuolustuksella enää varaa.
• Puolustuspolitiikassa tulee ottaa huomioon lähialueiden kehitys.
• Puolustusvoimat ovat muutakin kuin kriisinhallintaa varten.
• Kyberturvallisuutta edistetään lisäämällä tietoturvakoulutusta ja kehittämällä kyber-puolustusta.
• Terroristien koulutusleireille ja toimintaan osallistuminen on kiellettävä.
• Väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista annettavien vankeustuomioiden vähimmäisrajoja on nostettava. Suomessa tuomitaan liikaa vankeusajan marginaalin minimin mukaan.
• Ehdollisten vankeustuomioiden määrää väkivalta-, seksuaali- ja omaisuusrikoksista vähennettävä.
• Kiintiöpakolaisten vastaanottaminen lopetettava.
• Lautamiesjärjestelmä lakkautettava.
• Kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisoiva lakipykälä poistettava.
• Uhrittomia ajatusrikoksia ei tule olla.
• Vähemmistövaltuutetun virka poistettava.
• Ulkomaalaiset rikoksentekijät karkotettava välittömästi pois maasta.
• Sakkojen muuntorangaistus vankeudeksi palautettava.
• Törkeiden rikosten valmistelu kriminalisoitava.
• Suomeen tulee perustaa poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin, joka käsittelee esimerkiksi ministerien mahdolliset väärinmenettelyt kansanedustajista koostuvan eduskunnan perustuslakivaliokunnan sijaan.
• Paljousalennukset pois rangaistuksista. Yhdellä vankeustuomiolla ei tule sovittaa muita mahdollisesti langetettuja vankeustuomioita, eikä tutkintavankeutta tai muita aiempia vankeusvuosia tule vähentää langetetusta uudesta vankeustuomiosta. On väärin, että murhaaja voi sovittaa yhdellä elinkautisella mahdollisista muista murhista tulevat elinkautiset.
• Elinkautisesta armahtamista voi hakea vasta 25 istutun vankilavuoden jälkeen.
• Suomen tulee irtisanoutua Ottawan sopimuksesta.

Energia- ja ympäristöpolitiikka

• Suomen ja Euroopan unionin energiaomavaraisuutta tulee kehittää ja lisätä.
• Kansalliset energiantuotannon tuet tulee asteittain poistaa ja mahdolliset tukitoimet kohdistaa investointien ja tuotekehitykseen.
• EU:n päästökauppaa tulee maantieteellisesti laajentaa ja sen pyrkimyksiä yksinkertaistaa.
• EU:n päästötavoitteita tulee kohdentaa maille, joiden päästötaso on korkein.
• Eurooppalaista energiaturvallisuutta ja -kestävyyttä kehitetään useampia Euroopan ulkopuolisia energialinjoja hyödyntämällä sekä omavaraisuutta lisäämällä.
• Windfall-vero tulee torpata.
• Ydinvoimalupapäätökset siirretään työ- ja elinkeinoministeriölle ja kaikki turvallisuus- ym. määräykset täyttävät hakemukset hyväksytään.
• Jätteenpolttoa tulee lisätä, sillä kaatopaikat aiheuttavat enemmän päästöjä ja pilaavat maaperää.
• Rakennusvalvonnan määräystulkintojen tulee olla kunnittain yhteneviä.
• Asuntojen pinta-alavaatimuksista tulee siirtyä markkinatarvepohjaiseen jakaumaan, jotta suurille kaupunkiseuduille saadaan lisää pienten asuntojen tuotantoa.
• Kaavavalituksia tulee suitsia rajaamalla valitusoikeutta vain suunnitteluvaiheessa kirjallisen muistutuksen tehneille ja asettamalla valitusmaksu, joka palautetaan valituksen ollessa aiheellinen.
• Kuntien vanhentuneita yleiskaavoja tulee päivittää ja uusissa asemakaavoissa tulee välttää liiallista sääntelyä esimerkiksi rakenneratkaisuiden suhteen
• Rakennusten pakollisista energiatodistuksista luovutaan.

Liikenne- ja viestintäpolitiikka

• Taksi-, rautatie- ja linja-autoliikenne vapautetaan kilpailulle.
• Autovero poistetaan kokonaan uusilta autoilta.
• Autoilijoilta perittäviä maksuja ja veroja vähennettävä.
• Perusväylänpidon resursseja tulee korottaa, jotta liikenneverkkomme ei pääse rapauumaan.
• Liikenneväyliä koskevan päätöksenteon tulee perustua kokonaishyötyyn, ei aluepolitiikkaan.
• Tilaajasektorin asiantuntemusta tulee kehittää urakoitten sujuvoittamiseksi.
• Suomi alkaa suunnitella yhteistyössä muiden maiden kanssa raideyhteyttä Jäämerelle.
• Autokoulu muutetaan yksivaiheiseksi ja sen kasvatettua pakollista opetusmäärää leikataan.
• Liikenneturvallisuus taataan säätämällä ajokortin suorittamiseen liittyvien kokeiden vaikeus riittävälle tasolle.
• Yleisradio pilkotaan osiin ja yksityistetään ja tärkeät julkisen palvelun toiminnot kuten hätätiedotteet ostetaan budjettivaroin.
• Viranomaisasiointi mahdollistetaan Internetissä kaikissa niissä asioissa, joissa fyysinen läsnäolo ei ole välttämätöntä.
• Kaikenlainen Internetin sensurointi on lopetettava.
• Sananvapaus ja yksityisyydensuoja turvataan lainsäädännöllä myös tietoverkoissa.
• Henkilöiden liikkeiden seurantaan suunnattua satelliittipaikannusjärjestelmää ei oteta käyttöön
• Moottoripyörille ei lisätä katsastusvelvollisuutta
• Promillerajaa ei tule alentaa maantie- eikä vesiliikenteessä.
• Rangaistuksia törkeistä rattijuopumuksista tulee koventaa, esimerkiksi tuomitsemalla rikoksentekoväline, eli ajoneuvo, tai sen arvo valtiolle.
• Suomessa ei oteta käyttöön autoilijoiden ruuhkamaksuja.
• Käyttövoimavero poistetaan.
• Mopojen nopeusrajoitusta nostetaan 60 kilometriin tunnissa.
• Talvirengaspakko poistettava.
• Tekijänoikeuslakia uudistettava vastaamaan kansalaisten oikeustajua.
• Kuorma-autokorttien ikärajat on palautettava kahdeksaantoista vuoteen ja ammattipätevyyden vaatimuksia on madallettava.

Lähde: Tavoiteohjelma 2014

"Yllättävää" kyllä, 30-luku, Auschwitz, ihmisviha ja kovin moni muu jo hetken unohduksissa ollut muotisana on päässyt valloilleen ja mediassa on saatu aikaiseksi jonkinlainen eroottissävytteinen, toimittajien yhteinen kollektiivinen hysteria luotua. Huomionoarvoista on, että itse viherfederalismin keulakuva Jykke Käteinen irtisanoutuu kovaa kyytiä hännystelijöineen oman puolueensa nuorisojärjestön tavoiteohjelmasta muun eurokaartin kanssa. Puhumattakaan niistä punavihreistä.

No, mitä tästä voidaan päätellä ja mitä nyt äänestäjän pitäisi tehdä? Äänestäjän kuuluisi nyt ihan ensi alkuun pitää älämölöä oikeaksi tunnustamansa kannan puolesta ja äänestää juuri sitä ehdokasta puolueesta riippumatta, jonka arvomaailman omaksensa tuntee. Vain ja ainoastaan siten muutosta voidaan saada aikaiseksi. Käynnissä tuntuu olevan ikäluokkien valtataisto, jossa nuoremmat poliitikot ovat työntymässä vanhojen saappaille ja vanha kaarti ei sitä tunnu arvostavan, kas kun hyvävelikerho on jo jakanut keskenään paikat, eläkevirat, hankintasopimukset ja tukiaiset. Esityksen sisältöön en nyt tarkemmin puutu, koska moni muu on jo niin tehnyt.

Mitä tahansa tapahtuukin, niin tunnelin päässä alkaa olla hieman valoa. Allekirjoittanut jo harkitsi useamman yrityksensä ja itsensä siirtämistä perheineen viroon pois tästä idiotismin mekasta, mutta antaapa vielä katsella vähän aikaa- koko lystin maksajakunta alkaa olla varsin kypsä jatkuvaan holhoamiseen ja kuoliaaksiverottamiseen; varsinkin kun ne verotulot menevät johonkin aivan muualle kuin sinne, johon verojen yleisesti voisi olettaa menevän. Toivottavasti tarpeeksi kypsiä.

Vähän ääliöinnin suuruusluokkaa voi ihmetellä vaikka laittamalla googleen "eu kieltää" ja "halutaan kieltää".

Asia 2: Onkia-disconnecting fish.

Vuosisadan kaappaus, should've seen it coming. Tukekaa Jollaa, se on kotimainen ja fiksun oloinen paketti.

Haalareita ja tupakointia

Silmiin osui uutinen, jossa taattua tavaraa on jälleen tarjoiltu eduskunnassa:

Iso riita vankiloista eduskunnassa - "Onko Suomi polvillaan rikollisuuden edessä?"

• 
• 

Politiikka

07.03.2013 18:23

Viimeksi päivitetty 07.03.2013 18:34

Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA

SDP:n Päivi Lipponen (vas.) ja Merja Kuusisto puolustivat ihmisoikeuksiaeduskunnan vankilaväittelyssä. (Lehtikuva/Martti Kainulainen)

Eduskunnassa käytiin kovaa väittelyä vankiloiden tarkkailuhaalareiden käytöstä.

Kansanedustaja Heikki Autton (kok.) lakialoite vankeuslain muuttamisesta poiki kiivaan debatin sen jälkeen, kun kaksi Sdp:n edustajaa vastusti sen sisältöä täysistunnon väittelyssä.

Autton aloite mahdollistaisi vankiloille tarkkailuhaalarit, jotka oikeusasiamiehen kannanotto on estänyt.

- Olen saanut aloitteesta viime viikkoina paljon palautetta vankiloissa työskenteleviltä ammattilaisilta, jotka päivittäin näkevät työssään, miten kovan luokan ammattirikolliset johtavat ja organisoivat rikollista toimintaa vankilasta. On ollut surullista kuulla, että ammattirikolliset pystyvät toimimaan melkein kuin eivät vankiloissa olisikaan, Heikki Autto totesi.

- Mitä meidän oikeasti pitää ajatella sellaisesta valtiosta, joka ei pysty estämään huumeiden tunkeutumista vankiloihin eikä pysty estämään vankeja johtamasta rikollista toimintaa vankeusaikana? Mitä pitää ajatella valtiosta, joka itse aktiivisesti ja oma-aloitteisesti poistaa käytöstä keinoja, joilla se voisi tehokkaasti torjua rikollisuutta, hän kysyi.

Autto kysyi "onko suomalainen yhteiskunta polvillaan järjestäytyneen rikollisuuden edessä, jos edes vankiloissa ei pystytä puuttumaan rikollisten toimintaan".

Kansanedustaja Kari Tolvanen (kok.) valitteli, ettei monissa paikoissa ole ymmärretty vankilan maailmaa. "Se on kova maailma, jossa pahimmillaan väkivallalla hallitaan".

- Tarkkailuhaalareiden käyttö on rehellisen vangin etu. Sellaisen vangin etu, joka haluaa lusia tuomionsa rauhassa. Pahimmillaan uhataan ja kiristetään lomalle lähteviä vankeja tuomaan kehon sisäisesti huumeita vankilaan, Kari Tolvanen sanoi.

Niin, kyllähän tuo ihan loogiselle kuulostaisi, että jos ongelma on se, että hanurissa tuodaan säkissä kamaa niin kyllähän sitä olisi suotavaa pystyä ehkäisemään jotenkin. Maailmalla nämä tarkkailuhaalarit ovat kovasti laajassa käytössä ja ilman asiantuntijuuttakin kykenen hyvinkin ymmärtämään miksi. Tottahan toki on myönnettävä, että kaikkea ei voida saada pois vaikka kuinka yritettäisiin. Nomutta höpsis, jatketaan lukemista:

"Ei kuulosta
hyvältä"

Markku Mäntymaa (kok.) ja Tolvanen huomauttivat myös vankiloiden henkilökunnan turvallisuudesta ja oikeudesta turvalliseen työympäristöön. "Se ei toteudu, kun vankilaan tuodaan huumeita".

SDP:n Merja Kuusisto totesi vastustavansa lakialoitetta ja totesi, että "pitää olla muitakin keinoja löytää ne huumausaineet" vangeilta.

- Tämä on jotenkin inhimillisesti todella väärin, jos ihmiset sidotaan haalareihin 48 tunniksi ja he joutuvat olemaan ulosteissaan, Merja Kuusisto sanoi.

Lukuisat kansanedustajat huusivat väliin, ettei tämä pidä paikkaansa. "Eivätkö joudu. No joka tapauksessa, mutta ei kuulosta hyvältä", Kuusisto jatkoi.

Kuusisto sai tukea SDP:n Päivi Lipposelta. Hän sanoi myöhemmin puheenvuoronsa alussa, että tuntee olevansa melkein kuin Florence Nightingale.

Nonni. Ihmisoikeuksien esitaistelijat ovat jälleen päässeet vauhtiin. Perustetaan väite keksittyyn faktaan ja sen kumouduttua ollaan nyt vaan sitä mieltä, että ikävää on. Ei kuulosta hyvältä. Miten Florence Nightingale liittyy asiaan jää meikäläiselle vähän epäselväksi.

Rikollisuuden
ihmisoikeudet

- Haluaisin puhua ihan ihmisarvosta. Minusta kuulostaa aika hirvittävältä, että 48 ihmistä on pukeutunut haalareihin, heidän on annettu virtsata ja ulostaa allensa sinne suojapukuun ja vain kymmeneltä on löytynyt huumeita. Onhan tässä aika suuri prosentti ihmisiä, jotka eivät olekaan syyllistyneet, Päivi Lipponen sanoi.

- Miten niin "vain" kymmenen, kokoomuksen Outi Mäkelä kysyi tuohtuneena.

Lipposelle ja Kuusistolle selvitettiin useassa puheenvuorossa, että he levittävät väärää tietoa. Muiden mukaan kyse ei ole haalareihin ulostamisesta, vaan tarkkailussa olevat vangit viedään heidän sitä pyytäessään toilettiin.

Muun muassa perussuomalaisten Tom Packalén sanoi olevansa järkyttynyt Kuusiston ja Lipposen kannanotoista.

- Kovat rikolliset pakottavat pehmeämpiä rosvoja salakuljettamaan huumeita. Te ajatte oikeasti vain kovan rikollisuuden ihmisoikeuksia, ette tavallisten vankien, jotka kärsivät tästä tilanteesta, Tom Packalén sanoi.

Sdp:n Anneli Kiljunen oli eri mieltä kuin salissa puhuneet ryhmätoverinsa. Kiljusen mukaan "haalareissa olevat ihmiset pystyvät menemään asioilleen hallitusti ja asiallisesti".

Ihmisellä on vapaa tahto ihan luonnostaan ja kyllä jokaisella on oikeus kakkia alleen jos semmoinen olo on. Kavereista voi kyllä tulla pulaa, mutta tuohan on jo kuitenkin tiedostavaa ja rajoja rikkovaa toimintaa, kuten Ylioppilaslehden raportista on viime aikoina käynyt ilmi. Toiseksi, yli 20 prosenttia ratsatuista kielisi vähän semmoista, että jonkinlaista tarvetta vahtimiselle olisi. Noh, kyllä tämä jotenkin vielä kääntyy semmoiseksi, että saavat raukat korvausta kun on ikävästi yritteliäisyyttä rajoitettu.

Asiasta vohveliin:

Hallitus: Tupakka-askeihin lisää varoituksia, mentolisavukkeet kiellettävä

KOTIMAA | Turun Sanomat 13:36

Hallitus kannattaa pääpiirteissään komission esitystä uudeksi tupakkatuotedirektiiviksi. Hallituksen mukaan esitystä tulisi vielä joiltain osin tarkentaa ja tiukentaa.

Komission ehdotuksen mukaan jatkossa savukkeissa ei saisi käyttää makuaineita, kuten mentolia. Myös ohuet savukkeet kiellettäisiin.

Nyt on ihan pakko kysyä, miten makuaineiden poistaminen vaikuttaa tupakointiin? Onko se nyt itseisarvo vaan tehdä tupakoitsijan elämästä mahdollisimman ikävää ja siten saada mahdollisimman tehokkaasti ihmisiä kiukkuiseksi?

Myös savukeaskiin komissio haluaa lisärajoituksia. Jatkossa askeissa tulisi olla vähintään 20 savuketta. Esityksen mukaan savukepakkauksien kuvavaroitukset tulisivat pakollisiksi. Varoitusten tulisi jatkossa peittää savukeaskin etu- ja takaosasta 75 prosenttia. Lisäksi askin sivuille tulisi informaatiotekstejä.

Tämä nyt ei kyllä yllätä, komissio tahtoo varoituksia ja tekstejä. Jatkakaa.

Esityksen mukaan myös tähän asti tupakkalainsäädännön ulkopuolelle jääneet sähkösavukkeet otettaisiin tiukan sääntelyn piiriin. Uusille tupakkatuotteille täytyisi tehdä tieteellinen arviointi ennen kun ne voitaisiin hyväksyä markkinoille. Esityksen mukaan nuuskakielto säilyisi ennallaan.

No mutta nyt ollaan jännän äärellä. Sähkösavuke, joka on kovasti tullut suosituksi ja käyttäjiensä mukaan on avustanut varsin paljon tupakoinnista irti pyrkiviä, saatetaan "tiukan sääntelyn piiriin". Tieteellinen arviointi on hienon kuuloinen sana, mutta käytännössä se tarkoittaa uusien tuotteiden maahantuonnille fantastisia kustannuksia. Tämän kun liittää jo aiemmin lanseerattuun sähkötupakan markkinointikieltoon ja nikotiininesteiden myyntirajoituksiin (kun samaan aikaan nicorette käytännössä yksistään on kauppojen hyllyillä valmisteineen), alkaa allekirjoittaneen kaljuuntuvassa päässä muhia äärimmäisen vääriä ajatuksia rahavirran ohjailemisesta haluttuun suuntaan säädösten voimin. Vanhaa sananlaskua mukaillen: "follow the money".

Hallituksen mukaan komission esityksessä esimerkiksi tupakkatuotteiden sallittujen ja kiellettyjen ainesosien määrittely on epäselvä. Myös kaikki nikotiinia sisältävät sähkötupakkatuotteet tulisi määritellä lääkeaineiksi, jolloin esityksessä voitaisiin poistaa vaikeasti tulkittava jako lääkeaineisiin ja ei-lääkeainesiin.

Selvä, mites niitten nicorettejen kanssa? Ainii, inhalaattorit ja purugummit on Eri Asia [tm]. Niinq.